ㆍ소비자물가 최근 2년 급상승… 실질소득 정체로 체감경기 더 싸늘
최근 2년 동안 소비자물가는 각각 4.7%, 2.8% 상승한 데 반해 실질가계소득은 마이너스 0.2%, 마이너스 3.3%로 2년 연속 마이너스 성장을 나타내 서민들의 살림살이가 더욱 팍팍해진 것으로 나타났다. 소비자물가상승은 국제유가·원자재가의 폭등과 고환율정책의 결과로 나타났다. 특히 이명박 정부가 잡겠다고 강조한 ‘MB물가’, 즉 생필품의 가격 상승폭이 컸다.
최근 2년 동안 가계의 실질소득은 마이너스를 보이는 가운데 소비자물가가 크게 상승하면서 서민층의 고통이 커지고 있다. 1월 들어 물가상승세도 가파르다. 설을 앞둔 성남 모란시장의 모습. |서성일 기자
소비자 92% “물가 올랐다”
“대형마트에서 별 것 사지도 않았는데 돈 10만원을 훌쩍 넘었다” “물가 걱정이야 한 두 해 일이 아니지만 벌이가 줄어들어서인지 요즘엔 고통스럽다” “경제협력개발기구(OECD) 국가 가운데 가장 빠른 속도로 회복하고 있다는 말은 도대체 어느 나라 얘기냐?”
최근 호전되는 각종 지표에도 불구하고 서민들의 삶은 팍팍함을 벗어나지 못하고 있는 것으로 나타났다. 특히 최근 2년 동안 가계의 실질소득은 마이너스를 보이는 가운데 소비자물가지수는 크게 상승하면서 서민층의 고통이 더 크게 나타나고 있다. 지난해 말 물가와 관련한 한 여론조사에서는 조사 대상자의 57.8%가 ‘물가가 매우 많이 올랐다’고 답했으며, 34.5%가 ‘물가가 오른 것 같다’고 응답했다. 전체 조사 대상자의 92.3%가 물가 상승을 피부로 느끼고 있는 것이다.
2000년대 국내총생산과 실질소득, 물가지수 변동.
*국내총생산은 실질성장률로서 전년 대비 상승%, 소비자물가 또한 전년 대비 상승%, 가계실질소득 중 2009년분은 3분기 기준.
통계청 자료를 분석한 결과 소비자물가는 2003년 3.5%, 2004년 3.6% 등으로 3%대 상승률을 보이다가 2005년 2.8%, 2006년 2.2%, 2007년 2.5% 등으로 다소 안정세에 들어섰다. 그러나 글로벌 금융 위기가 불어닥친 2008년 4.7%로 급상승했다가 지난해 2.8%로 진정 국면에 들어섰다. 특히 노무현 정부 후반 2년과 이명박 정부 초반 2년의 소비자물가 평균 상승률을 보면 2.35%와 3.75%로 큰 차이를 보인다. 또 2005년 7월 소비자물가지수를 100으로 했을 때 이명박 정부 출범 전 2년간(2006년 2월~2008년 1월) 소비자물가지수는 106.8로 5.7% 늘었지만 이후 이명박 정부 출범 후 2년간(2008년 2월~2010년 1월)은 7.4% 상승한 것으로 나타났다.
올해 들어서도 물가상승률이 다시 3%대에 들어서면서 연초부터 불안한 움직임을 보이고 있다. 2월 1일 통계청에 따르면 올해 1월 소비자 물가는 지난해 같은 달 대비 3.1% 상승했다. 이는 지난해 4월의 3.6% 이래 가장 큰 폭으로 물가가 오른 것이다.
특히 이명박 대통령이 2008년 3월 “서민에게 필요한 라면, 빵, 대입학원비 등 주요 생필품 50여 개 물가를 집중 관리하라”고 지시한 이후 만들어진 이른바 ‘MB물가’가 소비자물가 상승세를 주도한 것으로 나타났다. 올 1월 현재 ‘MB물가’는 지난해 1월 대비 3.4% 올랐다. 이는 전체 소비자물가 상승률인 3.1%보다 높았다. 금융 위기가 정점으로 치닫던 2008년 3분기에 7% 후반으로 치솟던 MB물가는 지난해 중순 마이너스대로 급락했다가 올해 들어 높은 상승률을 기록했다.
생필품값 올라 서민들 더 힘들어
문제는 지난해 말 이후 진행된 가파른 상승 속도다. MB물가는 지난해 6월 전년 같은 달 대비 마이너스 0.7%로 일시적 역전현상을 보인 뒤 1% 내에서 안정세를 보였다. 그러나 지난해 11월 1.8%, 12월 2.9%로 급등한 후 올해 들어서까지 상승세가 이어지고 있다. 품목별로는 파가 전년 대비 30% 올랐고 쇠고기(국산 20.8%), LPG(취사용 14.8%), 샴푸(7.3%) 가격 상승세가 두드러졌다. 이에 대해 기획재정부 관계자는 “52개 품목 가운데는 석유제품 영향과 계절적 요인 등 변동성이 큰 소비제품이 많이 들어가 있다”고 설명했다.
지난 1월 20일 이명박 대통령이 서울시 도봉구 창동 농협하나로클럽을 방문해 시민과 이야기를 나누고 있다. 올 1월 ‘MB물가’는 전년 동월 대비 3.4% 올라 전체 소비자물가 상승률 3.1%보다 높았다. |연합뉴스
이 같은 소비자물가지수 상승의 원인을 정부의 정책 결과만으로 볼 수는 없다는 지적도 나온다. 김명록 금융경제연구소 연구원은 “최근 2년 물가지수가 다소 높은 것은 정부의 정책에 따른 이유도 있지만 시기적으로 환율문제라든지 우리나라 개방경제의 특징, 석유값 폭등 등에 기인한 바 크다”면서 “저소득층의 경우 생계가 힘든 상태에서 생활과 밀접한 식료품과 석유값 등 생필품 가격이 오르니 더 힘겨울 수밖에 없다”고 분석했다.
물가관리보다 소득 증가 주력해야
소비자물가 상승폭이 더 커졌다는 것은 가계 부담이 더 심해졌다는 뜻이다. 이 때문에 정부는 물가잡기에 강도 높게 나서고 있다. 일단 직접 통제 가능한 중앙부처 관할 공공요금은 동결토록 하고, 지방자치단체 소관의 공공요금은 지자체에 대한 재정 지원과 연계하겠다는 메시지를 보냈다. 금융감독원은 자동차보험료를 올리려는 보험업계에 “아직은 견딜 수 있는 수준”이라며 제동을 걸었고, 교육부는 등록금을 올린 대학에 대해 재정 지원 및 취업후학자금상환대출(ICL) 배정시 불이익을 주기로 했다.
문화복지신문
기사 출처 : [제클뉴스]
http://news.zecl.com/news_view.php?bo_table=m4&wr_id=201